Jon Creyts：現(xiàn)有技術(shù)足以支撐中國重塑能源
2016-10-19 10:42:32
摘要：在稍早前于北京舉行的G20能效論壇上，國家發(fā)改委能源研究所、美國勞倫斯伯克利國家實(shí)驗(yàn)室、落基山研究所以及能源基金會(中國)聯(lián)合發(fā)布了“重塑能源：中國”項(xiàng)目成果報(bào)告。
在稍早前于北京舉行的G20能效論壇上，國家發(fā)改委能源研究所、美國勞倫斯伯克利國家實(shí)驗(yàn)室、落基山研究所以及能源基金會(中國)聯(lián)合發(fā)布了“重塑能源：中國”項(xiàng)目成果報(bào)告。該報(bào)告認(rèn)為，中國完全有可能以技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理、社會可接受的方式，通過重塑能源生產(chǎn)和消費(fèi)體系，到2050年實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)6倍增長的同時(shí)，一次能源需求量較2010年僅增長1%，屆時(shí)中國非化石能源電力在全國電力消費(fèi)中的比重可達(dá)82%，其中可再生能源將為全國提供68%的發(fā)電量。要實(shí)現(xiàn)如此“驚人”的能源轉(zhuǎn)型，中國將面臨哪些挑戰(zhàn)與機(jī)遇？《中國能源報(bào)》記者就此專訪了落基山研究所常務(wù)董事JonCreyts。
中國能源報(bào)：報(bào)告中提及的目標(biāo)愿景非常大膽，對于中國來說，要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，最大的挑戰(zhàn)是什么？是可再生能源技術(shù)的突破、政策的支撐力度，還是海量投資？
JonCreyts：這些都是挑戰(zhàn)，但關(guān)鍵是各行各業(yè)要形成重塑能源的共識，大家共同努力。在重塑能源的過程中，中國不僅可以解決環(huán)境、能源問題，更重要的是尋找到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，這對于社會的可持續(xù)發(fā)展十分重要。需要強(qiáng)調(diào)的是，報(bào)告中涉及的各項(xiàng)節(jié)能措施都已經(jīng)是成熟技術(shù)，并且具備經(jīng)濟(jì)可行性，因此實(shí)現(xiàn)報(bào)告中提出的愿景并不需要新的技術(shù)突破或者前沿技術(shù)，我們要做的就是讓這些已有的成熟技術(shù)得到大規(guī)模應(yīng)用。
要實(shí)現(xiàn)這種巨大轉(zhuǎn)變，需要兩個(gè)步驟：一是大幅提高能效，降低一次能源的需求。中國在能效提高上已經(jīng)做出了諸多努力，我們的研究認(rèn)為，還有進(jìn)一步提升的潛力，主要集中于四大產(chǎn)業(yè)——工業(yè)、電力、交通以及建筑；二是能源結(jié)構(gòu)向非化石能源轉(zhuǎn)變，在重塑能源的情景下，到2050年可再生能源在中國一次能源消費(fèi)中的比重可達(dá)55%。電力部門在能源低碳化轉(zhuǎn)型中至關(guān)重要，特別是風(fēng)能和太陽能發(fā)電量到2050年可占到中國發(fā)電總量的68%。要實(shí)現(xiàn)重塑情景，2010-2050年，中國需要新增總投資累計(jì)約35萬億元人民幣，而節(jié)省的能源總成本可達(dá)56萬億元人民幣，這樣將為中國經(jīng)濟(jì)帶來21萬億元人民幣的凈收益。
另外我想說的是，中國實(shí)現(xiàn)能源革命將最終體現(xiàn)在煤炭消費(fèi)峰值、二氧化碳排放和一次能源需求盡早達(dá)峰。如果按照報(bào)告中的路徑，我們預(yù)測中國的煤炭消費(fèi)、二氧化碳排放和一次能源需求將分別在2020年前、2025年和2034年左右達(dá)峰。
中國能源報(bào)：當(dāng)前中國各類電源齊頭并進(jìn)，其中包括火電、風(fēng)電、光伏、核電，各具優(yōu)勢但也各具局限性，你認(rèn)為未來中國電力市場會如何演變？
JonCreyts：如果以2020年或2025年作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，屆時(shí)風(fēng)電和太陽能的全生命周期成本將低于煤電，因此一個(gè)可以接納它們的電力系統(tǒng)現(xiàn)在是值得投資的。根據(jù)我們的研究，在2030年這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，新建可再生能源項(xiàng)目的發(fā)電成本會比現(xiàn)有煤電的邊際成本還要低，到那時(shí)大家可能會選擇新建可再生能源電廠，而不是化石能源電廠。
這是未來的情景，現(xiàn)在需要解決的問題是，近10年內(nèi)，當(dāng)可再生能源發(fā)電成本仍高于煤電時(shí)，我們應(yīng)該做些什么。現(xiàn)階段可能有三件事比較重要：第一是中國能否捕捉到提高能效過程中產(chǎn)生的機(jī)遇；第二是中國能否合理應(yīng)用現(xiàn)階段已建成的發(fā)電資產(chǎn)，例如降低低效煤電的運(yùn)行；第三是中國能否按時(shí)完成自己提出的可再生能源建設(shè)目標(biāo)。
中國能源報(bào)：報(bào)告的主要內(nèi)容之一是最大化利用可再生能源，從電源的角度說，中國的可再生能源發(fā)展得非?？欤c之相匹配的能源系統(tǒng)遠(yuǎn)未形成。根據(jù)你們的研究，為了適應(yīng)大規(guī)?？稍偕茉措娏Φ慕尤?，國外電網(wǎng)建設(shè)有何經(jīng)驗(yàn)？
JonCreyts：中國可再生能源電廠的建設(shè)和運(yùn)營目前仍處于一種不平衡狀態(tài)，棄電現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生?？紤]到可再生能源零邊際成本的特點(diǎn)，建成后如何最大程度地利用是最大問題，而這也是未來中國制定相關(guān)政策時(shí)的重點(diǎn)工作。
在美國，為適應(yīng)大規(guī)?？稍偕茉措娏Φ挠咳?，電網(wǎng)正在朝三個(gè)方向進(jìn)化：首先是改變調(diào)度機(jī)制，讓可再生能源得到優(yōu)先調(diào)度；其次是提高預(yù)測精度，例如精準(zhǔn)預(yù)測可再生能源什么時(shí)候可以滿發(fā)；最后是增強(qiáng)電網(wǎng)的靈活性，除了傳統(tǒng)的儲能設(shè)施，還需要一些基于需求響應(yīng)的負(fù)荷。（中國能源報(bào) 于歡）
