摘要：芒種節(jié)，上交所也忙得不可開(kāi)交。6月6日晚間，上交所向就陜西煤業(yè)減持隆基綠能事項(xiàng)發(fā)出監(jiān)管工作函，涉及對(duì)象為上市公司。
芒種節(jié)，上交所也忙得不可開(kāi)交。6月6日晚間，上交所向就陜西煤業(yè)減持隆基綠能事項(xiàng)發(fā)出監(jiān)管工作函，涉及對(duì)象為上市公司。 5月26日，陜西煤業(yè)曾經(jīng)公開(kāi)披露《陜西煤業(yè)股份有限公司關(guān)于投資隆基綠能會(huì)計(jì)核算方法變更的公告》，其中規(guī)定，公司因?yàn)檎{(diào)整會(huì)記的核算原則，增加歸屬于母公司凈利潤(rùn)65.26億元。 這則公告也告知了陜西煤業(yè)減持的另一重原因：“因隆基綠能董事會(huì)席位調(diào)整，陜西煤業(yè)將退出其新一屆董事會(huì)董事席位。待退出完成后，陜西煤業(yè)對(duì)隆基綠能不再具有重大影響，因此會(huì)計(jì)核算方法進(jìn)行了變更。” 根據(jù)隆基綠能一季報(bào)披露，截至今年3月31日，陜西煤業(yè)持有隆基綠能204,939,227股，持股比例為3.79%。5月20日，陜西煤業(yè)持有隆基綠能股份占其總股本的 2.7%。 陜西煤業(yè)在4月1日至5月20日，50天內(nèi)減持了1.09%的隆基綠能股份，數(shù)量約為5900萬(wàn)股。若以隆基綠能期間均價(jià)67.36元/股計(jì)算，陜西煤業(yè)此番減持金額達(dá)到39.74億元。 如此大額減持光伏茅的陜西煤業(yè)打的什么算盤(pán)?這還要從最開(kāi)始的減持說(shuō)起。 新舊能源的交鋒 此次公告前，陜西煤業(yè)曾對(duì)隆基綠能進(jìn)行過(guò)多次減持。 2020年 7月6日至22日，陜西煤業(yè)減持隆基綠能1.39億股，并在此后的兩個(gè)月內(nèi)，繼續(xù)減持約4200萬(wàn)股，累計(jì)減持約1.81億股。按均價(jià)計(jì)算，陜西煤業(yè)這兩次減持的合計(jì)金額接近百億。 進(jìn)入今年二季度，陜西煤業(yè)再次減持。按照最新披露數(shù)據(jù)計(jì)算，截至5月20日，該公司二季度共減持隆基綠能近6300萬(wàn)股。若按均價(jià)大致測(cè)算，陜西煤業(yè)減持金額亦已超過(guò)40億元。 按照上述數(shù)據(jù)計(jì)算，2020至今，陜西煤業(yè)累計(jì)減持金額，已在140億元以上。 此番變動(dòng)，似乎已很明顯地昭示著陜西煤業(yè)對(duì)隆基的態(tài)度。一個(gè)煤炭，一個(gè)光伏，聽(tīng)起來(lái)似乎本就水火不容。但要說(shuō)這是傳統(tǒng)能源對(duì)新能源的狙擊，也不盡然。2021年年報(bào)顯示，陜西煤業(yè)已經(jīng)布局新能源、新材料等行業(yè)，多方尋找新能源項(xiàng)目投資。 陜西煤業(yè)成了陜西股神 陜西煤業(yè)，絕對(duì)算得上是一位傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型的優(yōu)等生。 公開(kāi)資料顯示，陜西煤業(yè)背后是陜西唯一省屬?lài)?guó)有大型煤業(yè)集團(tuán)——陜西煤業(yè)化工集團(tuán)。在陜西A股市場(chǎng)盈利榜中，其連續(xù)多年位居前列。2020年，陜西煤業(yè)凈利潤(rùn)148.83億元，就盈利規(guī)?？?，其凈利潤(rùn)超過(guò)排在二、三名的隆基股份、陜西建工之和。 陜西煤業(yè)背景深厚，投資的眼光也非比尋常。2017年-2021年四年時(shí)間內(nèi)，陜西煤業(yè)投資過(guò)很多家上市公司。其中，不僅包括上文帶來(lái)巨額回報(bào)的隆基綠能，也包括如贛鋒鋰業(yè)、通威股份、禾望電氣等新能源優(yōu)質(zhì)股。有媒體粗略統(tǒng)計(jì)，2018年以來(lái)，陜西煤業(yè)先后投資的多只股票的投資回報(bào)率超過(guò)了50%。 除了犀利的眼光，擅長(zhǎng)抄底的陜西煤業(yè)更是他在投資界如魚(yú)得水的關(guān)鍵。陜西煤業(yè)大多數(shù)投資，基本都是在公司股價(jià)低迷時(shí)買(mǎi)入。比如隆基綠能，2017年下半年，陜西煤業(yè)大舉建倉(cāng)時(shí)，隆基綠能股價(jià)略高于17元/股，其四次買(mǎi)入的均價(jià)，分別在27.23元/股、34.3元/股、22.4元/股、22元/股左右，配售價(jià)格更是只有4.65元/股。陜西煤業(yè)舉牌后，隆基綠能股價(jià)就開(kāi)始大幅拉升。2021年11月1日，隆基綠能盤(pán)中創(chuàng)出歷史新高(103.3元/股)。相較于2017年7月陜西煤業(yè)的最初買(mǎi)入價(jià)，其間隆基綠能累計(jì)漲幅在9倍以上。 贛鋒鋰業(yè)也是如此，2019年10月，陜西煤業(yè)通過(guò)朱雀基金首次買(mǎi)入時(shí)，贛鋒鋰業(yè)股價(jià)還在15元港元以?xún)?nèi)，其買(mǎi)入價(jià)更是只有12.92港元/股。在其買(mǎi)入后，贛鋒鋰業(yè)股價(jià)持續(xù)上漲，股價(jià)最高曾上攻至185港元/股，較其初始買(mǎi)入價(jià)、均價(jià)累計(jì)上漲5倍以上。 反觀陜西煤業(yè)對(duì)減持的回應(yīng) ，更像是一場(chǎng)文字游戲。2020年7月17日，陜西煤業(yè)在結(jié)束一輪減持后曾承諾，鑒于對(duì)隆基綠能價(jià)值的長(zhǎng)期看好，其直接持有的1.46億股鎖定24個(gè)月。如今兩年之期未到，陜西煤業(yè)卻大量減持。對(duì)于近期的減持是否違反此前承諾，陜西煤業(yè)的答案是否定的。 陜西煤業(yè)回應(yīng)稱(chēng)承諾的是數(shù)量，而非比例。陜西煤業(yè)的解釋是，當(dāng)時(shí)承諾對(duì)應(yīng)的只是1.46億股，到今年一季度持股數(shù)量為2.05億股，多出來(lái)的5800多萬(wàn)股來(lái)自“紅股+配股”，不在承諾范圍。因此，陜西煤業(yè)認(rèn)為對(duì)隆基綠能的減持是在規(guī)則允許之內(nèi)，沒(méi)有違反承諾。 如此公開(kāi)違背承諾，也引來(lái)了上交所的注意。于是，就有了開(kāi)頭的那一幕。 在股市上獨(dú)到的投資眼光讓陜西煤業(yè)自身身價(jià)倍增。在公布因改變投資隆基計(jì)算方法而增加歸母凈利潤(rùn)后，陜西煤業(yè)曾連漲三天。中泰證券也在近日發(fā)布研報(bào)稱(chēng)，維持陜西煤業(yè)(SH：601225，最新價(jià)：18.75元)買(mǎi)入評(píng)級(jí)。其中評(píng)級(jí)理由就包括：投資隆基綠能，測(cè)算貢獻(xiàn)收益超百億元。近一個(gè)月以來(lái)，陜西煤業(yè)獲得3份券商研報(bào)關(guān)注，買(mǎi)入2家。其股市卻在減持隆基綠能的公告發(fā)出之后，開(kāi)始停滯不前，至今仍在在19元附近震蕩。截至今日收盤(pán)，下跌0.36%。 用腳投票的市場(chǎng)，或許看重投資收益，但也需要遵守規(guī)則。陜西煤業(yè)的這招金蟬脫殼，用的實(shí)在不太高明。(能源圈)
